В сентябре 2011 года в интернете появился сайт www.microstocktime.ru, основой которого стала статистика фотобанка Shutterstock. Сервис отслеживает «живых авторов» и их активность на рынке.

Раньше Shutterstock гордо заявлял о том, что в его базе работы более 300 тысяч фотографов. Эта информация об огромной армии конкурентов отчасти пугала приходящих на рынок. На деле все оказалось намного проще. Заявленная цифра – всего лишь показатель зарегистрированных на шаттерстоке. А реально с микростоком работает чуть больше 33 тысяч авторов. Причем 2/3 из них пассивны, т.е. не обновляющие свои портфолио за последний квартал 2011 года.

10 000 фотографов и иллюстраторов, работающих на мировой рынок изображений, уже не такая пугающая цифра.

Сервис статистики также знает, сколько работ загружает в фотобанк тот или иной автор, т.е. показывает активность фотографов и иллюстраторов. Участники рынка теперь с легкостью могут отслеживать работу своих конкурентов. Портфолио лидеров рынка на виду.

Стоит отметить, что на сайте вы также найдете графики, которые показывают как распределяется количество авторов по размерам портфолио, динамику регистрации новых авторов. Можно отдельно анализировать фотографов и иллюстраторов и т.д. Одним словом, вы найдете довольно много полезной аналитической информации.

Перевожу в ручной режим, убираю слежение фокуса, т.к. тут фокус на дальней центральной части никак не нужен, включаю улучшение цветов (я так понимаю насыщенность и контраст), делаю кадр:

По-моему, как для мыльницы, больше и не надо ковырять.

На самом деле, разрешение снимка взаимосвязано с размером отпечатка, но никак не влияет на количество пикселей. Не изменяя количество пикселей можно сколько угодно повышать или понижать разрешение, при этом никак не ухудшая качества фотографии, изменению будет подвергаться размер в сантиметрах, но не в пикселях. Так что если у меня есть кадр 3500х3500 пикселей, я могу выставить 300 dpi и получить отпечаток приблизительно 30х30 см (3500 / 300 = 11.6 дюймов = 31.3 см), хотя изначально фотоаппарат мог сохранить снимок с 72 dpi и размер отпечатка был 130 см, т.е. больше метра.

Хорошая всё-таки штука — калькулятор, пользуйтесь.

Пишет itmuryn:

Я работаю дизайнером много лет, приходилось тоже покупать работы на стоках. Поэтому тоже выскажу свои соображения, мож пригодится кому:

Если работа покупается единичная, то тут не угадаешь — как сказал LoopAll
- нужно обычно что-то очень конкретное, например «семья из четырех человек, стоящая возле большого дерева, а рядом озеро», и ради этого приходится лопатить сотню, а то и не одну, страниц. 

По подписке — тут другое дело, тут обычно покупаешь «про запас», то, что может пригодиться потом. Я обычно покупаю:

1. Как ни банально — предметка на белом фоне. Хорошие фрукты, пирожные — всегда пригодятся для этикеток, кафешек и т.д. Причем предмет лучше именно узнаваемый, то есть если это компас, то не китайский настольный странного дизайна с ушками и цветочками, а нормальный, с красно-синей стрелкой, архетипичный такой)) Но опять же — вот есть у меня десяток-другой фруктов, и если я не работаю исключительно с пищевиками — мне больше не нужно. 

Еще нравятся просто различные красивые макросы. Все, что угодно — от персидского ковра до ракушки, главное, чтобы было красиво снято. Можно и в календарь, и вообще разнообразное применение найти. Также нужна красивая предметка не на белом фоне, а как бы «в жизни». Какой-нибудь хороший натюрморт из одного цветка, китайского чайничка и сзади цветок в расфокусе — найдет свое применение и для того же календаря, и для салона красоты. Лишь бы сделано было со вкусом и профессионально. Часто на стоках натюрморты грешат перегруженностью, фотографам кажется «чем больше, тем лучше» , а лучше, наоборот, простая, цельная композиция из одного-двух предметов, чем кучка красивых, но одинаковых по размеру предметов, равномерно размазанных по кадру. В общем, фотографам основы композиции точно не повредят 

2. Бизнес. Пока существуют консалтинговые, страховые, юридические компании, банки — будет спрос на улыбающихся мужиков в галстуках. Покупаю про запас, хоть и не люблю эту тему…

3. Всякие сложные узоры — арабески, огурцы, орнаменты разные этнические, ар-нуво — то, что многодельно, трудоемко и рисовать обычно просто нет времени. А иногда бывает ох как надо, ресторан, например, узбекский оформить…

4. Тоже банально, но — красивые лица, особенно женские. Мне много приходилось работать с косметическими компаниями, так я буквально охотилась за красивыми женскими лицами. Вроде бы «beautiful woman» на стоках полно, а того чего нужно — трудно найти…  

5. Танцы. Странно, но тема танцев как-то слабо раскрыта, а жаль — несколько раз было нужно.

6. Панорамы. Это классная штука для шапок сайтов и для длинных узких растяжек — но особенно для сайтов. Если попадалась красивая панорама — всегда скачивала.

7. Всякие абстрактные композиции «на разобрать». Да, самому некогда лепить все эти завитушки-кружочки, поэтому композиции из них или наборы всегда стараешься иметь под рукой. Но опять же — не до бесконечности, потом уже понимаешь, что тебе хватит и не покупаешь больше.

8. Просто красивые картинки Не знаю кто как, но я не могу пройти мимо картинки, которая меня зацепила. И хотя понимаю, что никуда ее не использую, но беру, храню и иногда открываю для вдохновения. Но это, конечно, субъективно…

Ой, что-то много понаписала…. Но, может, пригодится, хотя, это, конечно, субъективные соображения, запросы у всех дизайнеров разные.

Попутно зарегистрировался на Crestock-е, характерная особенность в загрузке фотографий — не нужно назначать категории для фотографий. Т.е. если название, описание и ключевые слова прописаны в IPTC, больше ничего не нужно, просто отправить работу «на досмотр». Но сам банк предупреждает: «Мы придирчевее других». Посмотрим.

http://www.zastavkin.com/forum/index.php

http://www.microstock.ru/forum/

И, кстати, на первом попалась очень интересная ветка с примерами фотографий, смотреть обязательно!