Архив рубрики: Разное

Статистика фотобанка Shutterstock

Когда мы целенаправленно начинаем заниматься тем или иным делом, мы анализируем рынок и оцениваем конкуренцию. Микростоковый бизнес не исключение. Благо конкуренты на виду. Однако оценить их не просто, если делать это вручную.

В сентябре 2011 года в интернете появился сайт www.microstocktime.ru, основой которого стала статистика фотобанка Shutterstock. Сервис отслеживает «живых авторов» и их активность на рынке.

Раньше Shutterstock гордо заявлял о том, что в его базе работы более 300 тысяч фотографов. Эта информация об огромной армии конкурентов отчасти пугала приходящих на рынок. На деле все оказалось намного проще. Заявленная цифра – всего лишь показатель зарегистрированных на шаттерстоке. А реально с микростоком работает чуть больше 33 тысяч авторов. Причем 2/3 из них пассивны, т.е. не обновляющие свои портфолио за последний квартал 2011 года.

10 000 фотографов и иллюстраторов, работающих на мировой рынок изображений, уже не такая пугающая цифра.

Сервис статистики также знает, сколько работ загружает в фотобанк тот или иной автор, т.е. показывает активность фотографов и иллюстраторов. Участники рынка теперь с легкостью могут отслеживать работу своих конкурентов. Портфолио лидеров рынка на виду.

Стоит отметить, что на сайте вы также найдете графики, которые показывают как распределяется количество авторов по размерам портфолио, динамику регистрации новых авторов. Можно отдельно анализировать фотографов и иллюстраторов и т.д. Одним словом, вы найдете довольно много полезной аналитической информации.

Выжимаю мыльницу

Попросил знакомый стандартными настройками фотоаппарата добиться хорошей картинки. Ну что тут скажешь?! Вот пример кадра на автопилоте:

IMG_0227

Перевожу в ручной режим, убираю слежение фокуса, т.к. тут фокус на дальней центральной части никак не нужен, включаю улучшение цветов (я так понимаю насыщенность и контраст), делаю кадр:

IMG_0228

По-моему, как для мыльницы, больше и не надо ковырять.

Телефоны будут снимать в RAW

Недостаток современной телефонной матрицы уже не разрешение, потому что именно по этому параметру матрицы подтянулись в последнее время, и средний размер выпускаемых сегодня матриц в сотовых телефонах составляет 5-6 Мп, которых достаточно для печати вплоть до 20?30 и 30?45, если, конечно, оптика позволит. Более того, фотоаппараты стали комплектоваться даже автофокусными модулями, которые, конечно, фокусироваться не торопятся, а некоторые, кстати, еще и зуммироваться могут, благодаря использованию пластичных линз — в принципе, полный набор, чтобы телефон можно было считать фотоаппаратом, хотя недоработки, естественно, еще остаются. Дальше…

300 dpi

Наверное сильно попортили нервы клиенты обслуживающему персоналу на iStock-е — сегодня в рассылке пришло письмо о том, что фотографу неплохо было-бы иметь хотя-бы поверхностные представления о том, что такое dpi и в чем разница между 72 и 300 dpi. Так что если вы еще сомневаетесь в том, что можно сделать качественную распечатку снимка, сохраненного в 72 dpi, прочтите статейку здесь. Как говорит iStock, некоторые покупатели изображений, увидев в свойствах картинки разрешение 72 dpi паникуют и требуют возврата денег за некачественный товар, спор оканчивается тем, что деньги всё-таки возвращают или покупатель соглашается с тем, что законы математики действуют и на фотографии тоже.

1198508517otq431 На самом деле, разрешение снимка взаимосвязано с размером отпечатка, но никак не влияет на количество пикселей. Не изменяя количество пикселей можно сколько угодно повышать или понижать разрешение, при этом никак не ухудшая качества фотографии, изменению будет подвергаться размер в сантиметрах, но не в пикселях. Так что если у меня есть кадр 3500х3500 пикселей, я могу выставить 300 dpi и получить отпечаток приблизительно 30х30 см (3500 / 300 = 11.6 дюймов = 31.3 см), хотя изначально фотоаппарат мог сохранить снимок с 72 dpi и размер отпечатка был 130 см, т.е. больше метра.

Хорошая всё-таки штука — калькулятор, пользуйтесь.

Детки

1_x252531_sqСегодня весь «фотографический день» ушел на обработку съемки утренника из детского сада. Фотографии не стоковые, хотя можно было и поработать в этом направлении, но все равно будут на продажу — фотографировал я как «соседский папа», но меня же отблагодарить как-то надо!?  Кстати, у родителей пожелания к снимкам своих детей практически такие-же как у инспекторов на микростоках: желательно ребенок один, простой фон, четкая картинка, интересное выражение лица. Так что такую подработку я воспринимаю как тренировку: кадрирование, тоновая коррекция, иногда ретушь, удаление шумов — все по-взрослому.

Инспекторы, кто они?

aotw_viewСегодня набрел на страничку, которую искал недавно — на iStockphoto собрали интервью с инспекторами, проверяющими приходящие на сток работы. Почитав немного, во-первых почуствовал себя немного как в то время, когда интернет только начинал развиваться и его русскоязычной части можно скзать и не было вовсе, все приходилось читать на английском, а во-вторых понял, что большинство из инспекторов — профессионалы фотографии и увлеченные своим делом люди, многие с чувством юмора и очень даже не страшные. Так что если кто дружит с английским языком, читайте: iStockphoto inspectors.

Темы есть, если поискать

Только сегодня подумал: интересно, есть ли блоги, которые ведут люди «с противоположной стороны», инспекторы, которые принимают работы на микростоках, дизайнеры, которые фотографии покупают. А вот через пару часов и прочитал ответ — в форуме родилась тема, диалог с дизайнерами, где они рассказывают, что и как покупают. Один пост я себе скопипастил, а остальное советую читать и перечитывать.

Читать далее Темы есть, если поискать

Что будет

Crestock Stock Photos Сегодня Ли Торренс опубликовал в своем блоге обзор изменений, которые происходят в микростоках. Основная мысль такова: качество работ растет, требования к качеству работ растут. Сам Ли признает, что его собственные фотографии 2005-го года, с которыми он начинал карьеру стокера, сегодня не прошли-бы проверку инспекторами фотобанков. Так что нам, начинающим, приходится прилагать гораздо больше усилий, чтобы войти в этот бизнес.

Попутно зарегистрировался на Crestock-е, характерная особенность в загрузке фотографий — не нужно назначать категории для фотографий. Т.е. если название, описание и ключевые слова прописаны в IPTC, больше ничего не нужно, просто отправить работу «на досмотр». Но сам банк предупреждает: «Мы придирчевее других». Посмотрим.

Общение

Ступив на дорогу микростокерства не хочется ощущать себя одиноким. Конечно, почитав материалы на тему фотобанков создается впечатление, что идти туда не просто — нужно проталкиваться через толпы таких-же страждущих продавать. И это впечатление не обманчиво. Но всеже есть и плюсы, раз так много людей этим увлечены, есть с кем пообщаться и набраться опыта. Из найденного за последнюю неделю рекомендую два форума:

http://www.zastavkin.com/forum/index.php

http://www.microstock.ru/forum/

И, кстати, на первом попалась очень интересная ветка с примерами фотографий, смотреть обязательно!