Имя, сестра!

pass-cut Наступил на очередные маленькие, но затягивающие время грабли — с иСтока прислали письмо с просьбой уточнить личные данные. Дело в том, что при регистрации они требуют скан паспорта, разумеется лучше заграничный, т.к. в нем есть имя и фамилия в латинице. Вот тут и нюанс: в своих регистрационных данных нужно указывать имя и фамилию в точности так, как это указано в паспорте. Скан паспота требуют и многие другие стоки, так что это надо взять на заметку.

Апрув!

Ну вот, пирамидка попала на Дримстайм, та самая, которую завернула Фотолия. Так что срочно нужно регистрироваться еще на нескольких стоках. Думаю, на очереди вот эти: 

BigStockPhoto , Albumo , CanStockPhoto

Критерий простой — нет экзамена, наберу десяток хороших работ, пойду на монстров.

Зачем нужен RAW

Перелопатив сотню фотографий за вечер, не мог не вспомнить о том, как еще совсем недавно сомневался в необходимости фотографировать в формате RAW. Но с каждой фотосессией убеждаюсь, что это одно из самых удобных новшеств в обработке изображений, которые достались фотографам благодаря цифровым технологиям. Спасибо,  den_hunterden_hunter подробно изложившему, что к чему.

Когда новичок, решивший всерьез заняться фотографией, покупает приличную камеру (под «приличной» я в данном контексте подразумеваю зеркалку, или, как минимум, «просьюмерку»), он, как правило, начинает снимать в JPEG. Месяц-другой его все устраивает, но затем эйфория проходит, и начинающий фотолюбитель начинает видеть недостатки — шумы на высоких значениях ISO, недостаток «резкости», не всегда корректную работу автобаланса белого, и прочие «прелести». Неудовлетворенность качеством очень быстро перерастает в желание как-то повлиять на ситуацию, и неофит идет за помощью на специализированные форумы, где в ответ на длинное повествование о собственных неудачах он получит как минимум несколько лаконичных комментариев (дословно): «Снимайте в RAW!».  Читать полностью.

Детки

1_x252531_sqСегодня весь «фотографический день» ушел на обработку съемки утренника из детского сада. Фотографии не стоковые, хотя можно было и поработать в этом направлении, но все равно будут на продажу — фотографировал я как «соседский папа», но меня же отблагодарить как-то надо!?  Кстати, у родителей пожелания к снимкам своих детей практически такие-же как у инспекторов на микростоках: желательно ребенок один, простой фон, четкая картинка, интересное выражение лица. Так что такую подработку я воспринимаю как тренировку: кадрирование, тоновая коррекция, иногда ретушь, удаление шумов — все по-взрослому.

Инспекторы, кто они?

aotw_viewСегодня набрел на страничку, которую искал недавно — на iStockphoto собрали интервью с инспекторами, проверяющими приходящие на сток работы. Почитав немного, во-первых почуствовал себя немного как в то время, когда интернет только начинал развиваться и его русскоязычной части можно скзать и не было вовсе, все приходилось читать на английском, а во-вторых понял, что большинство из инспекторов — профессионалы фотографии и увлеченные своим делом люди, многие с чувством юмора и очень даже не страшные. Так что если кто дружит с английским языком, читайте: iStockphoto inspectors.

Самодельный лайтбокс

На выходных займусь поделками, хочу сделать такую штуку (смотреть на бокс):

1229777023

Думаю, для предметной съемки это жизненно необходимый инструмент. А как делается написано здесь: http://make.photomotion.ru/topic/264/

Ключевые слова

Когда фотография загружена на сток ее должен найти покупатель, собственно ради этого вся работа и производится. Покупатель не имеет возможности описать вслух или показать жестами, что ему нужно, наверное и в ближайшие 10, 20 … лет не сможет, так что вариант один: он печатает слова для поиска. Поэтому у всех работ есть второе лицо — текстовое описание и ключевые слова. Подбирать ключевые слова удобно с помощью специальных сервисов:

http://arcurs.com/keywording/

http://www.microstock.ru/keywords.html

Первый англоязычный, второй подходит и для изучения английского, в нем слова выдаются с пояснениями на русском.

Темы есть, если поискать

Только сегодня подумал: интересно, есть ли блоги, которые ведут люди «с противоположной стороны», инспекторы, которые принимают работы на микростоках, дизайнеры, которые фотографии покупают. А вот через пару часов и прочитал ответ — в форуме родилась тема, диалог с дизайнерами, где они рассказывают, что и как покупают. Один пост я себе скопипастил, а остальное советую читать и перечитывать.

Читать далее Темы есть, если поискать

Фотолия ответила

Пришел ответ от Фотолии по поводу первой фотографии. Письмо большое и обстоятельное, в двух словах совет таков: изолированные предметы лучше представлять как без фона, так и без тени, т.е. советуют переснять так, чтобы на снимке не было тени, выдающей поверхность. Попробую.

Вторым событием было прохождение теста на Айстоке — перед тем, как выкладывать свои работы необходимо просмотреть теорию (несколько страниц с объяснениями правил и требований к изображениям), а после этого ответить на несколько проверочных вопросов. Вопросы интересные, вроде «необходим-ли релиз модели к автопортрету?». Тест прошел. После теста просят предоставить три фотографии для оценки, так что теперь жду ответа.

Что будет

Crestock Stock Photos Сегодня Ли Торренс опубликовал в своем блоге обзор изменений, которые происходят в микростоках. Основная мысль такова: качество работ растет, требования к качеству работ растут. Сам Ли признает, что его собственные фотографии 2005-го года, с которыми он начинал карьеру стокера, сегодня не прошли-бы проверку инспекторами фотобанков. Так что нам, начинающим, приходится прилагать гораздо больше усилий, чтобы войти в этот бизнес.

Попутно зарегистрировался на Crestock-е, характерная особенность в загрузке фотографий — не нужно назначать категории для фотографий. Т.е. если название, описание и ключевые слова прописаны в IPTC, больше ничего не нужно, просто отправить работу «на досмотр». Но сам банк предупреждает: «Мы придирчевее других». Посмотрим.